Contenzioso Comune di Catanzaro-ditta da 900 mila euro, Carlone: "Perdere una battaglia non significa perdere la guerra"
20 marzo 2026 20:40
“I un momento storico segnato dal dibattito sulla riforma della giustizia, emergono vicende che sollevano interrogativi sull’effettiva tutela dei diritti.” Cosi si esprime Francesco Carlone in relazione alla recente pronuncia giudiziaria che ha interessato il contenzioso tra la Sige Srl e il Comune di Catanzaro.
"In riferimento all’articolo pubblicato in data 17/03/2026, nel quale sono stato chiamato in causa, alla luce di una prima lettura della sentenza e del mio diretto coinvolgimento nella vicenda, ritengo doveroso formulare alcune personali considerazioni.
La decisione, emessa “in nome del popolo italiano”, appare fondata in larga misura sulle allegazioni dell’ente appellante, il Comune di Catanzaro, che ha ricostruito i fatti contestando la legittimità delle richieste economiche avanzate dall’appellata, ritenendo i lavori privi di adeguato riscontro nei verbali di regolare esecuzione.
Eppure, agli atti del procedimento risultano depositati numerosi verbali di regolare esecuzione, già posti a fondamento dell’ originario ricorso per decreto ingiuntivo, in linea con i principi che regolano i contratti pubblici di appalto.
A tutela della mia onorabilita, ritengo necessario richiamare, a titolo esemplificativo, uno di tali verbali, redatto dal Responsabile Unico del Procedimento (RUP) dell’ente comunale, nel quale si attesta: “[...] constatata I’esecuzione dei lavori a regola d’arte [...] si da mandato alla ditta ... di emettere fattura [...]" La vicenda si colloca, evidentemente, in un contenzioso ancora aperto destinato a ulterior sviluppi nelle sedi giudiziarie competenti. Perdere una battaglia non significa perdere la guerra.
Segui La Nuova Calabria sui social
