Concorso funzionari e assistenti Ministero della giustizia, Tar Roma: errata domanda contenuta nei quiz

Share on Facebook
Share on Twitter
Share on whatsapp
images Concorso funzionari e assistenti Ministero della giustizia, Tar Roma: errata domanda contenuta nei quiz
Giancarlo Pitaro

La candidata sarà ammessa all’interno della graduatoria

  22 gennaio 2026 10:16

Con sentenza n. 1283/2026 il TAR Roma ha accolto il ricorso presentato dall’Avv. Giancarlo Pitaro per una candidata al concorso pubblico per titoli ed esami per il reclutamento di un contingente complessivo di 2.600 unità nell’Area assistenti a supporto della giurisdizione e dei servizi di cancelleria, da inquadrare nei ruoli del Ministero della Giustizia avverso la valutazione della prova scritta effettuata dalla Commissione Ripam.

La ricorrente difesa dall’Avv. Pitaro ha lamentato la circostanza che la Commissione Ripam ha valutato negativamente la sua risposta alla seguente domanda “Tutti gli alpha sono beta; alcuni gamma sono beta; nessun delta è alpha". In base alle precedenti affermazioni, quale delle seguenti NON è necessariamente vera? a) Tutti i beta potrebbero essere delta; b) Tutti i gamma potrebbero essere delta; c) Tutti gli alpha potrebbero essere delta;”

La ricorrente aveva fornito la risposta a), mentre la P.A. aveva ritenuto corretta la risposta sub. b). Tutto sbagliato! Nello specifico, il TAR Roma ha statuito che  “…la commissione, invero, non deve tendere tranelli e formulare domande ambigue e confondenti ai candidati, tali per cui questo debba scegliere tra le multiple risposte la “meno errata” o l’“approssimativamente più accettabile”, per così dire, anziché quella corretta sul piano scientifico, essendo un tale metodo di formulazione dei quesiti scorretto, e inaccettabile, proprio in base ai principi della c.d. riserva di scienza, alla quale anche la pubblica amministrazione deve attenersi nell’esercizio della propria discrezionalità tecnica, certamente sindacabile sotto questo riguardo dal giudice amministrativo…al quesito n. 22 si è condivisibilmente affermato che la risposta indicata dall’Amministrazione come corretta è in realtà erronea, mentre è esatta quella fornita dall’odierna ricorrente in quanto “(...) posto che la locuzione “non è necessariamente vera” significa che può essere vera o falsa, quindi sono possibili entrambe le opzioni – affermativa e negativa – quanto alla prima risposta, va detto che certamente non è possibile che tutti beta siano delta, dato che i beta comprendono gli alpha e nessun delta è alpha, per cui solo una parte di beta può essere delta; altrettanto impossibile è che tutti gli alpha siano delta, essendo ciò categoricamente escluso dalla terza premessa; è invece possibile la seconda risposta: considerato che mentre si legge che i gamma sono in parte beta, che perciò comprende tutti gli alpha e alcuni gamma, nulla si dice nelle premesse circa il rapporto tra i gamma e i delta, per cui ben possono i gamma essere delta”. La candidata sarà, pertanto, ammessa all’interno della graduatoria.

 


Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy . Chiudendo questo banner, o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.