
di DOMENICO MAZZA
Esiste una forma ricorrente di autolesionismo istituzionale nell'area jonica: l'ostinazione con cui una parte della classe dirigente locale continua a proporre macro-aggregazioni territoriali prive di qualsiasi fondamento. La più clamorosa consiste nel tentativo di collocare Sibaritide e Pollino dentro un unico perimetro di governo. Un'ipotesi che non supera l'esame dei dati demografici, infrastrutturali e socio economici e che non regge alla storia amministrativa. Vieppiù, che le scelte operative dello Stato hanno già smentito nei fatti.
La categoria analitica decisiva non è la contiguità geografica, nozione statica e spesso ingannevole. La chiave di volta è il flusso funzionale: il movimento effettivo di persone, pratiche, contenziosi, contributi e risorse, modellato nel tempo dall'economia reale e dalla morfologia del territorio. È su questa categoria che occorre misurare la coerenza delle scelte amministrative. Il resto è accademia.
Il paradosso sistemico: uno Stato, due logiche opposte
Prima di entrare nei casi specifici, conviene enunciare il nodo centrale. Lo Stato osserva lo stesso territorio, ma non lo interpreta allo stesso modo a seconda dell'articolazione che agisce. Nella sua componente previdenziale legge con precisione la morfologia funzionale dello Jonio. Ne riconosce l'autonomia strutturale e la dota di strumenti adeguati. Nella sua componente giudiziaria, invece, accade l'opposto: quella stessa morfologia viene ignorata. La logica dei flussi viene rovesciata e il costo delle scelte ricade direttamente sui cittadini.
Non si tratta di una contraddizione accidentale. È il prodotto di una precisa dinamica politica: una classe dirigente che ha taciuto quando avrebbe dovuto parlare. Che ha rinunciato a combattere quando ne aveva gli strumenti. Che ha subìto senza resistenza un'imposizione che altrove sarebbe stata respinta.
Eppure un'altra strada era possibile, e il confronto tra i due casi lo dimostra con i fatti.
La geometria virtuosa dell'INPS: quando il centralismo sa ascoltare il territorio
Nel 2019 la sede INPS di Corigliano-Rossano compì un'evoluzione ordinamentale significativa: passò da Agenzia Complessa a Filiale Provinciale. L'ufficio assunse una configurazione unica nel panorama nazionale. Una struttura non capoluogo dotata di autonomia gestionale, poteri di spesa e responsabilità organizzativa equivalenti a quelli di una Direzione Provinciale. I vertici cosentini reagirono con comprensibile inquietudine alla notizia. D'altronde, perdere il controllo di un bacino demografico ed economico rilevante significa rinunciare a una quota reale di potere amministrativo.
La recente decisione di confermare Castrovillari nell'orbita di Cosenza — elevandola da Agenzia ad Agenzia Complessa, ma senza modificarne l'appartenenza gravitazionale — completa il quadro in modo coerente. Lo Stato previdenziale non ha ceduto alle suggestioni cartografiche: ha riconosciuto la realtà. I flussi che si muovono lungo l'asse autostradale vallivo appartengono al sistema cosentino-tirrenico. L'Alto Jonio, montano e costiero, invece, converge su Trebisacce e da lì sull'asse longitudinale jonico-sibarita che conduce alla filiale di Corigliano-Rossano. Sono traiettorie diverse, funzioni diverse, sistemi diversi. Non esiste alcuna comunanza funzionale, quindi, tra il Pollino e la piana alluvionale dello Jonio.
L'INPS ha fatto ciò che la politica locale continua a non fare: ha letto il territorio per quello che è, non per quello che conviene fingere che sia.
La distorsione giudiziaria: quando lo Stato di diritto nega la realtà
Il contrasto con la vicenda giudiziaria è netto e dovrebbe interrogare qualunque osservatore dotato di elementare senso istituzionale. La soppressione del Tribunale di Rossano, decisa nel 2012, e il suo accorpamento a Castrovillari costituiscono un'anomalia difficilmente giustificabile sul piano della razionalità amministrativa. I dati parlano da soli: il volume del contenzioso civile, penale e del lavoro che origina dall'area jonica è rilevante. La domanda di giustizia che si genera lungo lo Jonio non è paragonabile, per dimensione, a quella del bacino vallivo dell'Esaro e del Pollino.
Il risultato è paradossale. Il presidio giudiziario è stato organizzato in senso opposto rispetto ai flussi reali. La componente largamente prevalente del peso demografico ed economico proviene dall'area jonica, mentre la sede chiamata a gestirla è collocata ai piedi di una catena montuosa. Vieppiù, è stato costituito un tribunale separato dall'utenza da percorrenze che, in taluni casi, possono superare le due ore. Professionisti, parti processuali, testimoni e operatori della giustizia, pertanto, affrontano ogni giorno difficoltà concrete e documentabili.
Dove l'INPS ha applicato la geometria dei flussi, la Giustizia ha applicato la geometria dell'indifferenza.
L'asse jonico come sistema autonomo: una realtà che non chiede permesso
È necessario fare chiarezza, una volta per tutte. L'Arco Jonico non è una propaggine meridionale della Sibaritide, né un'appendice settentrionale del Crotonese, né il retroterra costiero del Pollino. Quest'ultima rappresentazione, poi, è la più distorsiva. Non è mai stata vera. Non lo è oggi. Non potrà esserlo domani.
Nella realtà concreta dei flussi e della geografia umana esiste qualcosa di radicalmente diverso: una linea di costa e di entroterra montano che da Capo Lacinio si distende verso nord fino a lambire la Lucania. Una osmosi territoriale composta da comunità che condividono potenzialità produttive, fragilità strutturali e un marcatore identitario sedimentato nei secoli: la Magna Graecia. Un sistema internamente coerente, dotato di una propria identità funzionale e di una propria logica territoriale. Un ambito vasto che non chiede riconoscimento per concessione altrui, ma lo impone per forza di realtà.
In questo contesto, l'inerzia politica locale non è una postura neutrale, ma si traduce in un corto circuito grottesco. Mentre lo Stato previdenziale si piega alla razionalità lasciando Castrovillari alla sua naturale orbita vallivo-cosentina, la classe dirigente dello Jonio — e segnatamente di Corigliano-Rossano — insiste nel fare la spola verso il Pollino con postura ancillare. Si cercano sponde artificiali disconoscendo una verità evidente persino ai bambini: l'assoluta estraneità di contesti che non hanno flussi in comune. È una scelta che produce conseguenze concrete, di cui i cittadini pagano il costo ogni giorno. In chilometri percorsi. In ore perdute. In opportunità mancate. E, troppo spesso, in diritti negati.
Segui La Nuova Calabria sui social

Testata giornalistica registrata presso il tribunale di Catanzaro n. 4 del Registro Stampa del 05/07/2019
Direttore responsabile: Enzo Cosentino
Direttore editoriale: Stefania Papaleo
Redazione centrale: Vico dell'Onda 5
88100 Catanzaro (CZ)
LaNuovaCalabria | P.Iva 03698240797
Service Provider Sirinfo Srl
Contattaci: redazione@lanuovacalabria.it
Tel. 3508267797